Luke Sernau alerta, em mensagem interna, que a gigante da internet está ficando para trás na corrida armamentista da IA.
O Google da Alphabet ainda está no banco do motorista na corrida armamentista da IA?
Essa é a pergunta que atormenta especialistas e investidores desde que o ChatGPT, o chatbot desenvolvido pela OpenAI, uma empresa de "lucro limitado" cujo maior acionista é a Microsoft, conquistou o mundo em novembro passado.
Este chatbot de última geração responde às solicitações mais complexas com respostas semelhantes às humanas. Ele mudou a maneira como a pesquisa na Internet - o principal negócio do Google - é percebida. O chatbot mostrou que a inteligência artificial chegou a um ponto em que a tecnologia pode realizar certas tarefas muito melhor do que os humanos.
Microsoft (MSFT) incorporou imediatamente os recursos do ChatGPT ao Bing, seu mecanismo de busca. O grupo Redmond, Wash., também implantou esses recursos em quase todos os seus produtos e em sua atividade de nuvem.
Open Source é a verdadeira competição
Diante desse empurrão, o Google (GOOGL) lançou recentemente o Bard, rival do ChatGPT. Mas, apesar desse movimento, persistem dúvidas sobre a liderança do Google em um setor em que a gigante da internet foi uma das pioneiras. Essas dúvidas também são expressas dentro do grupo baseado em Mountain View, Califórnia.
Luke Sernau, engenheiro do grupo, compartilhou algumas dessas dúvidas em uma mensagem, que circula internamente desde abril, e que foi publicada pelo site semianalysis.com(abre em nova guia).
Sernau lamenta que o Google esteja focado principalmente em sua rivalidade com o OpenAI. Essa rivalidade é negativa, ao que tudo indica, porque cega o gigante da internet, o que permite que um adversário mais perigoso avance sob o radar. Esse adversário silencioso é a comunidade de código aberto. Essa comunidade inclui muitos pesquisadores que não trabalham para grupos de tecnologia. Eles fazem descobertas e avanços mais rápidos em IA do que o Google e o OpenAI, diz Sernau.
“Nós olhamos muito para trás na OpenAI”, escreveu Sernau. "Quem cruzará o próximo marco? Qual será o próximo passo? Mas a verdade desconfortável é que não estamos posicionados para vencer esta corrida armamentista e nem a OpenAI. Enquanto brigamos, uma terceira facção está comendo silenciosamente o nosso almoço.
"Estou falando, é claro, sobre código aberto. Em termos simples, eles estão nos superando. Coisas que consideramos 'grandes problemas em aberto' estão resolvidas e nas mãos das pessoas hoje", disse ele.
As comunidades de código aberto estão executando modelos básicos em um Pixel 6 a uma velocidade recorde, explicou ele. Eles podem ajustar uma IA personalizada em seu laptop em uma noite e sites inteiros cheios de modelos de arte sem qualquer restrição; e o texto não fica atrás.
Ele conclui que o maior rival do Google não é o OpenAI, mas as comunidades de código aberto, porque estão desenvolvendo modelos e ferramentas de IA mais baratos, rápidos, facilmente adaptáveis e ajustáveis a cada cliente, em comparação com os modelos gigantes de grupos de tecnologia e, mais especificamente, com os de Google.
Uma 'Proposição Perdedora'
"Embora nossos modelos ainda tenham uma ligeira vantagem em termos de qualidade, a diferença está se fechando surpreendentemente rapidamente. Os modelos de código aberto são mais rápidos, mais personalizáveis, mais privados e mais capazes, peso por peso", argumentou Sernau. "Não temos molho secreto. Nossa melhor esperança é aprender e colaborar com o que os outros estão fazendo fora do Google."
Ele então alerta sua empresa para os erros de hoje, que, segundo ele, terão grandes consequências comerciais no futuro.
"As pessoas não pagarão por um modelo restrito quando alternativas gratuitas e irrestritas forem comparáveis em qualidade. Devemos considerar onde realmente está nosso valor agregado", recomendou Sernau. "Modelos gigantes estão nos atrasando. A longo prazo, os melhores modelos são aqueles que podem ser repetidos rapidamente."
"Devemos fazer pequenas variantes mais do que uma reflexão tardia."
O que causou preocupação em Sernau foi o vazamento para o público de um pequeno modelo de IA desenvolvido pela Meta Platforms, LLaMA, em março, e o que se seguiu depois disso.
"Seguiu-se uma tremenda onda de inovação, com apenas alguns dias entre os principais desenvolvimentos", escreveu o funcionário do Google. "Mais importante, eles resolveram o problema de dimensionamento na medida em que qualquer um pode mexer. Muitas das novas ideias são de pessoas comuns. A barreira de entrada para treinamento e experimentação caiu da produção total de uma grande organização de pesquisa para uma pessoa , uma noite e um laptop robusto."
Ele termina reiterando que manter o foco no OpenAI corre o risco de causar o fim do Google, porque o perigo real são as comunidades de código aberto. OpenAI e Google são semelhantes porque ambos têm política fechada.
"Competir diretamente com o código aberto é uma proposta perdida", argumentou Sernau. "Esse progresso recente [as proezas da comunidade de código aberto] tem implicações diretas e imediatas em nossa estratégia de negócios. Quem pagaria por um produto do Google com restrições de uso se houver uma alternativa gratuita e de alta qualidade sem elas?"
Ele disse que o Google não deve esperar ser capaz de alcançá-lo.
"A internet moderna funciona com código aberto por um motivo. O código aberto tem algumas vantagens significativas que não podemos replicar."
O Google não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.